央视荣获中国电视评论类和谈话类节目大奖

2019-12-04 03:05 评论0

  该奖项是中国广播电视学会学术最高奖,此次是第二届。评选活动经过初评、复评两个阶段之后,来自全国33家电视台的56个评论类节目和25家电台的26个谈话类节目参加了最后了角逐,并评比产生了评论类节目一等奖6个、二等奖12个、三等奖22个,谈线个。

  评委们对参选的节目给予了充分的肯定,他们认为,评论类的大部分作品论点鲜明,采访翔实深入,导向正确,报道题材涉及人民生活的方方面面,具有强烈的时代特点,能够引起广泛的社会关注,众多节目的选题明显表现出对民生的关切、对百姓切身利益的关切、对制度建设和法制建设的关切,因而大部分参赛作品的选题是贴近群众、贴近生活、贴近实际的,分量足够重大。优中选优是一件很难的事情,但对于一等奖节目,评委意见高度集中,《新闻调查·与神话较量的人》赢得了大家的广泛好评,认为作品可圈可点的精彩段落遍布全篇,王志与被采访者刘姝威进行的是一次智慧与的碰撞,处处闪现着思想的光辉。

  谈话类节目的质量也有很大提高,在话题内容的选择上,开始普遍向生活化、平民化方向发展,开始在具体而生动的角度上挖掘,节目的针对性和厚重感有所加强,尤其是话题的区域性特点十分明显,以往话题“大而空”的现象得到一定程度的改变。在表现形式上更加娴熟自如,运用的技巧开始向多元化的方向发展,这些电视元素的灵活运用使谈话类节目达到了一个较为成熟的发展阶段。主持人的整体水平有了明显的提高,其驾驭谈话现场气氛、掌控谈话主题进展的能力进一步加强。

  在充分肯定评论类及谈话类节目长足发展的同时,各位评委也对本次参评节目存在的问题进行了深入的探讨。

  评委们认为,评论类节目注重现象、话题类的内容而忽视事件调查性的选题;正面题材的节目多,而监督类的节目少;老套路的节目较多,有独特视角的作品少;空话多,深入剖析的少;重复性题材多,边缘题材少;偏远地区电视台的佳作多,实力强的电视台的佳作反而少。

  谈话类节目也存在一些缺憾,具有独特个性、形成风格的主持人太少,而像崔永元那样杰出的主持人更是凤毛麟角;大多速主持人对节目的掌控难以做到游刃有余、运用自如的地步,难以形成个人的主持魅力,现场的归纳总结不准确、语言组织得不精炼、观点交锋中的尺度把握不平衡、人物情绪的调度不灵活、谈话氛围的营造不讲究等等现象还时有发生;具有一定时效性的热门话题太少,让人眼前一亮的话题也不多;有的节目出现的气氛似乎很热烈但是回头一想什么观点也没留下。鉴于主持人在谈话类节目中所起的重要作用,评委们指出努力打造更多的崔永元们将是目前谈话类节目亟须解决的问题。

  央视新闻评论部主任梁建增认为,中国评论类和谈话类节目整体水平虽然有进步,但仍不容乐观,他说:“目前地方台‘克隆’央视《焦点访谈》和《实话实说》的情况还是比较多,没有充分办出自己的特色。谈话节目最关键的是言之有物,但是,说大话、空话的现象在很多节目中还普遍存在。主持多比较刻板,直奔主题的多,营造轻松谈话气氛的能力弱。这样就会给观众一种印象,谈话节目多,印象深的节目少,喜爱的谈话节目主持人就更少。”(武强、宁柯)

网友评论

全部评论
暂无评论